Gucci Havana solglasögon
I maktturneringen har vi sett Freezer ge energi till Goku för att återställa Goku's power, efter att han hade slut på energi när han för första gången använde ofullständig Ultra Instinct
Sedan i Dragon Ball Z har vi sett hur 17 gav Goku energi för honom att skapa en Genki Dama
Eftersom 17 har oändlig energi, varför kan han inte ge energi till Goku för att återställa sin energi precis som Frys gjorde tidigare?
För det första den energi som ges för Spirit Bomb skiljer sig från den energi som Freiza och Vegeta gav Goku. Goku kan samla denna energi från livlösa livsformer och omgivande föremål liksom för spritbomben. Därför kan Goku med andra ord inte samla energi från en sten och återfå uthållighet.
För det andra har androiderna oändlig "uthållighet" som hindrar dem från att bli trötta som en normal individ. Detta kan bero på en mekanisk del monterad i Android 17. Så det skulle vara omöjligt för Android 17 att dela sin energi med Goku.
En bättre analogi skulle vara ungefär så här.
6
- 1 Jag förstår vad du menar, men finns det någon källa för det? Åtminstone i icke-kanonfilmer verkar det som om Goku kan använda genki dama-energi för att driva igång, som han gjorde i filmen Super Android 13. BTW, termen livlöst liv är en motsägelse. Livlös betyder livlös, livlöst liv betyder livlöst liv.
- Filmerna är icke-kanoniska.
- @Pablo Jag förstår vad livlös betyder. Goku kan också samla energi från livlösa föremål som berg. Hur skulle det vara en motsägelse? Det andra uttalandet med avseende på 17 är inte relaterat till det första. Den första var skillnaden mellan energin hos en andebomb och uthållighet.
- @Pablo Baserat på din logik, om Spirt Bomb-energin och Healing Energy är densamma, ska Senzu Beans inte bara läka en karaktär utan det bör också öka deras styrka. Senzu-bönorna fyller bara på deras uthållighet helt.
- @ GaryAndrews30 Jag menar inte det, men en film visade det. Jag säger inte att det räknas, för som det påpekades av Krazer och mig själv i mitt första inlägg är filmerna inte kanoniska, men icke-kanonberättelseelement har kanoniserats tidigare precis som den sista kamehameha från videospelen, så det är något att ha i för det är ett möjligt argument de kan kanonisera