Trägolv i OC laminatgolv är lätt att installera själv
Jag är inte säker på varför det är en 12-13 avsnittstrend som pågår, jag har sett massor av bra anime särskilt den här säsongen, de slutar bara för tidigt. 12-13 avsnitt känns inte riktigt som en säsong, mer som en halv säsong. och nästan alla hade inga problem med källmaterial
(ironiskt nog hade någon anime som jag såg på som saknade LN eller WN och baserade på videospel eller visuella romaner fler avsnitt 24-50)
typer av anime jag stötte på:
har källmaterial, WN, LN, till och med Manga, av någon anledning istället för att bara öka animeepisoderna, försöker passa så mycket som möjligt i de 12 episoderna, slutar med en röra dvs. arifureta shokugyou de sekai
har källmaterial, av någon anledning, istället för att med fördel använda dessa 12-13 avsnitt, väljer att utveckla berättelsen väldigt långsamt och kasta in några fyllmedel, vilket gör att anime slutar för tidigt
(Jag måste förklara detta lite längre, serier som overlord säsong 2, maou sama retry, opm säsong 2, dödsmarsch, de slutar så för tidigt att det är väldigt ouppfyllande för publiken, problemet är att de flesta av dessa shower är kommer inte att vara ett stycke och inte heller är de konsistens, de går på 1-2 års paus, då kanske de inte ens hämtas senare. Vi har sett det hända med några andra framgångsrika anime under det senaste 2013-2014)
5- Relaterat: Varför följer inte många anime mangan? Varför görs de vanligtvis kortare ?. Varför är det så sällsynt att se nya långa anime-serier idag?
- En möjlig förklaring kan vara efterfrågan och utbudet, bra anime med årstider som slutar för tidigt eller med klipphängare tenderar att ha fler fans som desperat väntar och vill ha ytterligare en säsong. Men det är bara min åsikt om saken och jag har inga fakta som stöder det
- Det finns inget "nyligen" om denna trend; serier brukade antingen sluta för tidigt eller gå ner i ett hål med fyllnadsepisoder som i slutändan skulle driva bort publiken. Det är utan tvekan bättre att ha en paus och komma tillbaka till en pågående fastighet än att dra den genom fyllmedel tills alla är inställda.
- På vissa sätt är det ett fall av överlevnadsförmåga - svaret på "Hur kommer det sig att det inte finns så många långvariga shower idag, jämfört med när Naruto och One Piece startade?" är "Föreställningarna från den tiden som inte var Naruto och One Piece var inte långvariga så du kommer inte ihåg dem, och de som kommer att vara långvariga nu har inte haft en chans att springa länge."
- Heck, titta tillbaka till 90-talet så ser du en massa OVA som försökte anpassa otroligt långa mangaserier till 3 avsnitt (t.ex. Video Girl Ai, som täcker något konstigt som volymerna 1, 2 och 10 i mangan), eller visar som fick en pilot och sedan konserverades (t.ex. Dragon Half, som sprang otroligt länge som en manga men bara någonsin hade gjort två avsnitt).
Att se "dessa dagar" i frågan får mig att känna mig gammal redan ... så har det varit ganska länge nu.
Det korta svaret
Helt enkelt för att det har varit så länge nu och branschen har fastställt sina metoder för att följa programföretagens scheman för att maximera vinsten.
Det långa svaret
Obs: Mycket av mina inlägg här är helt enkelt baserade på år av att titta på anime och branschen, det här är mina personliga observationer prickade med redaktionella inmatningar som jag också har sett genom åren.
En god inblick i hur produktionen av anime har hanterats genom åren kommer från Justin Sevakis (nu avstängda) ANN Q&A hörn Answerman tillbaka från 2013 och igen 2016 (tack ahiijny)
Scott frågar: Något jag har märkt nyligen är att det verkar som om det är mycket, mycket vanligare att visa att det bara är en kurs eller split-cour snarare än två eller flera kurser jämfört med ungefär ett decennium eller så. Varför är det så?
Tillbaka när de flesta anime faktiskt sändes under människans vakna timmar och TV-nätverk faktiskt betalade för äran att sända dem, sågs TV-anime till sin sponsor. Detta var ofta ett leksaksföretag eller ett godisföretag eller till och med ett skivbolag. Sponsorn skulle förbinda en stor summa pengar framåt för att producera showen, och producenten av anime skulle göra det och integrerade ofta företagets produkter i själva showen.
Detta sätt att göra affärer, där alla pengarna var garanterade i förväg, var mycket långsamt att reagera på marknadskrafterna. Sponsorer ville få ut sitt varumärke under en så lång period som möjligt, så naturligtvis skulle de vilja backa upp en långvarig show som skulle klara tidens test. Men om showen bombade, och det gjorde det ofta, var ledtiden för att göra anime så lång att arbetet redan hade börjat på andra eller till och med tredje säsongen innan alla insåg att de hade en stor olja på sina händer. Sponsorn kanske vill dra ut och sluta slösa bort sina pengar, men med så mycket av det arbete som redan gjorts, skulle de fortfarande behöva betala för att avsluta månader värt anime som ingen skulle titta på. Det var ett enormt slöseri med pengar.
Nu när sena anime är normen, behandlar TV-nätverken programmen som informationskampanjer, och produktionskommittéer som gör dem mest intresserade av att sälja DVD-skivor och karaktärsartiklar. Eftersom de flesta TV-anime nu i huvudsak är förhärligade OAV-serier, känner producenterna inte längre behovet av att planera att en show blir löjligt lång utan att veta om det blir en hit. Så på det här sättet planerar de att visa en säsong i taget, vänta på att de sänds och se om de träffar. Om de träffar, SÅ gör de en andra och tredje säsong. Det är bara mycket mindre slösaktigt på det sättet.
Detta gäller fortfarande idag. Numera är dessa sponsors former i form av fidget snurra onda masterminds produktionskommittéer och scheman som kontrolleras mycket tätare genom att nätverk är en del av dem. Mycket anime nuförtiden produceras på detta sätt ända sedan millenniet började. Din Arifureta exempel görs av en kommitté bestående av Overlap (Mixed Media planering och publicering), Hakuhodo DY Music and Pictures (produktion och distribution), FuRyu (spel och multimediainnehåll), AT-X (Broadcaster), Sony Music Solutions (Sound), Tora no Ana (återförsäljare), Bandai Namco Arts (animering) och Bushiroad (reklamartiklar, etc.) Saker inom parentes är bara en utbildad snabb gissning på vad varje parti skulle ta med till bordet.
Varför produktionskommittéer? Med ett ord: diversifiering. Anime i sig är inte ett recept för vinst, så det är bättre att bära risken för investeringar mellan en massa företag om en titel floppar. Att också ha företag som specialiserar sig på många olika saker som musik, leksakstillverkning, gjutning etc. ger kompetens från många områden när de kommer tillsammans för att göra det de vill kalla ett "medieprojekt". Denna modell har sina fördelar och nackdelar, men den tenderar att gynna kommittén. Sakuga blogg har en trevlig skrivning om det.
Nu när vi vet detta, tillbaka till längder på kurser för serier.
Vad produktion i kurser ger till bordet är mestadels stabilitet och riskminskning. Om Arifureta är verkligen ett flopp, ekonomiskt kommer kommittén förmodligen att minska sina förluster och inte förnya projektet för mer blandade medieprojekt och gå vidare. Att försöka avsätta resurser för en långvarig serie med hög riskfaktor skulle vara dumt ur ekonomisk synvinkel.
Men vissa företag har verk som de tror på sin potential eller tillräckligt med monetärt stöd för att göra serier som är längre än en kurs. Till exempel hade Kodansha en hel del tro på Tensura förra året för att göra det till en back-to-back 2-cours-serie med tillräckligt med innehåll kvar för en ny säsong 2020 om det gick bra. Enligt vad jag har sett gjorde det verkligen. Overlord, One Punch Man, etc. finns i en liknande båt, och genom att dela den i kurser ger kommittéerna flexibilitet att antingen släppa anime som gör det dåligt eller helt enkelt fortsätta att göra mer med lite tid mellan att få tillbaka och starta om mediekampanjer, ge animatörer tid, planera händelser etc. .
Naturligtvis finns det andra faktorer som kan påverka längden på anime som hur vissa kommentatorer nämnde utbud och efterfrågan och väntade på att fånga upp källmaterial eller till och med juridiska frågor, men jag tror att kommitté- / kursstrukturen är den främsta anledningen till detta.
2- 2 Det finns också ett annat Answerman-inlägg om detta ämne här: animenewsnetwork.com/answerman/2016-09-26/.106891
- 1 Bra fångst, jag visste att det fanns saker i hans kolumner men kom inte ihåg att han svarade detta mer än en gång.
