Anonim

Det bästa av Dr. Zoidberg

Varför försämrar Manga och Anime så ofta tragiska situationer? Ögonblick som kan vara tragiska / allvarliga avbryts ofta omedelbart av något roligt ögonblick och något dumt ansikte av karaktärerna. Jag tycker personligen att det är störande att en plot inte kan fokusera på något allvarligt under en liten stund. Är det ett stilistiskt val eller bara ett sätt att rikta in sig på en viss publik (dvs. barn).

6
  • Har du något exempel på denna situation?
  • tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Menar du den här typen av situationer?
  • Ja tack! så vitt jag vet läste jag en gång ett par mangor och de var fulla av antiklimax
  • du måste läsa / titta på mer anime. Till exempel: anohana eller shigatsu wa kimi no uso, eller öh ... madoka ..
  • @ ton.yeung För att vara rättvis är Shigatsu wa Kimi no Uso faktiskt verkligen dåligt om detta - mycket värre än vad du förväntar dig av ett annars bra drama. Den som alltid kommer att tänka på är biten i det sista avsnittet (där, du vet, viktiga saker händer) när Kashiwagi gör lite skämt om BL vid en helt berättande olämplig tidpunkt.

Från dina kommentarer samlar jag in att du inte gillar användningen av Anti-Climax i M&A som medium. Även om det kan skaka, kan Anti Climax vara bra om det används korrekt.

Antiklimaxer kan fungera bra om det är tydligt att undergravningen av publikens förväntningar är poängen, antingen för humoristiska ändamål (som Anticlimax Cut) eller som en mer seriös kommentar till genren i arbetet. Om Anticlimax är oavsiktlig, eller om författarens syfte bara inte är tillräckligt tydligt för publiken, blir resultatet allvarlig publikfrustration. Var försiktig.

Jag tror att orsaken till detta problem diskuteras ganska bra på TV Tropes.

Inte alla antiklimaxer är avsiktliga. Ofta orsakas de när berättelsen skriver sig in i ett hörn. Andra gånger orsakas det när författaren inser att deras planerade lösning inte skulle vara meningsfull jämfört med den logiska. Ibland orsakas det när det finns lag av författare som inte kommunicerar särskilt bra. Den planerade upplösningen av en Story Arc upphävs av en annan författare, som kanske har skrivit ut den avsedda plot-enheten. Ibland, när det gäller film och tv, orsakas det av budgetbegränsningar eller oväntad avbokning. Det är ganska sällsynt att oavsiktliga antiklimaxer dyker upp i enstaka verk, vanligtvis dyker upp i långa serier där det inte finns en chans att diskret gå tillbaka och skriva om några viktiga ögonblick för att ställa in rätt klimax.

Problemen som nämns ovan är ganska vanliga i branschen Manga och Anime, och som du verkar ha fått reda på kan det leda till nedslående slut på en fantastisk historia.

Källa: Du har blivit varnad TV Tropes länk. Anti Climax

2
  • Det här är kanske inte precis antiklimax vad jag letade efter. Till exempel vägras någon bara av sin kärlek, och i scenen som följer direkt gör någon karaktär ett dumt ansikte, ingenting att göra med "slut", men mer om scener.
  • @DarioOO Anit Climax är inte bara för "slut" heller. Varje scen har ett mönster, det finns orsaken, uppbyggnad och klimax. Ibland kan dock författaren sprida / komplettera scenen med anti-klimatiskt slut. Ett av de mest kända exemplen är uppkomsten av Madara Uchiha som förstördes vid sin topp på bara fyra svarta och vita paneler i Naruto. Det "dumma ansiktet" kan vara författarens sätt att försöka slutföra situationen. Den andra spoilern listar flera orsaker till "oavsiktlig" anti-klimax.

Jag skulle tro att detta är något av psykologi där det gör situationen roligare; det är som efter att ha smakat lite salt kommer sockret att smaka mycket sötare. Om jag försöker förklara detta på ett mer förståeligt sätt, tänk på talraden: den roliga sidan är till höger och den allvarliga sidan är till vänster och du är vid 0-punkten mitt i mitten och känner inga känslor. När saker och ting börjar bli allvarliga flyttar du till vänster och känner dig allvarlig till exempel -3, men sedan släpper de ett skämt som får dig att skratta och du flyttar till höger. Eftersom 0 är den neutrala punkten där du inte känner några känslor måste du gå förbi 0 för att känna dig lycklig så att du måste vara minst 1 eller högre. Ju roligare skämtet desto högre är numret. Eftersom du börjar från -3 snarare än 0, ger det dig tre fler än om de bara kastar skämtet åt dig i början. Detta kan också fungera tvärtom. Det är främst därför de använder den här tekniken.

Om de gör det fel, eller när de ser människor som du som inte gillar den här typen av saker, fungerar det inte. Från vad jag har sett används dessa mestadels i skiva av liv och shounen manga / anime. I shounen kommer de att bli allvarliga, sedan gör någon ett skämt, sedan blir de djupa och allvarliga igen. Om du tittar på genrer som skräck existerar denna "trope" praktiskt taget inte. Ett exempel skulle vara EVA (tror jag): det finns inga roliga bitar där, det är allvarligt under hela showen, men det här kan skilja sig från person till person.

5
  • Ja, du förklarade bra vad jag pratar om, så kanske någon nu kan citera någon källa om det
  • Eva använder faktiskt komedi i de tidiga episoderna men det finns nästan ingen som börjar från avsnitt 14 eller så. Vet inte om ombyggnad.
  • @Torisuda ledsen för det, har inte sett det så länge att jag inte kommer ihåg det
  • @DarioOO jag kan inte komma ihåg namnet men jag är ganska säker på att det är en psykologi sak, jag kanske kan fråga mina lärare och komma tillbaka till dig
  • @Dragon Inga bekymmer, de senare episoderna tenderar att utplåna de tidiga som hade komedi. Jag tittade på serien igen för ungefär fyra år sedan och komedierna stod verkligen ut. De var så skurrande jämfört med den mörka tonen i avsnitt 1-4 och avsnitt 14-26. Dessutom, när jag först såg Eva var jag ung och väldigt ny för anime, och jag tyckte att komediedelarna var roliga, men när jag tittar på dem nu verkar de ganska daterade.