Anonim

Macramé-dalbana | DEGRENETTE

Enligt "John Titor" i avsnitt 2, även om du går tillbaka i tiden och dödar din egen farfar, skulle du fortsätta att existera, för du som dödade din farfar kommer från en världslinje där din farfar inte mördades.

I det sista avsnittet, efter att de räddat Kurisu, återvänder Suzuha till framtiden, för i Steins Gate-tidslinjen skapas tidsmaskinen aldrig, så hon kan inte komma till det förflutna. Men strider inte detta mot hennes förklaring av morfarparadoxen? Eftersom enligt hennes förklaring skulle hon stanna kvar i nuet istället för att återvända till framtiden.

6
  • Ja, dessa tidsresor gör mig skrämmande. Om jag var tvungen att gissa, är det enda som betyder något vilken av tidslinjerna showens fokus följer. Uppenbarligen hoppar det från tidslinje till tidslinje för varje hopp.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Var anges det? Kanske är det på grund av sub, men om jag inte tar fel, hon bara vill ha att gå tillbaka.
  • @looper Det finns ingen anledning att skapa tidsmaskinen i den tidslinjen, för de händelser som leder till att den skapades inträffade aldrig.
  • @Krazer: Men ändå ser jag inte att hon behov att gå tillbaka.
  • @looper Jag håller med, men även om hon inte skulle ha försvunnit kanske tittarna inte förstår varför om hon stannar kvar i den nya tidslinjen.

Det är så John Titor sammanfattar farfarparadoxen och dess effekter i Steins; Gate universum (från avsnitt 2 engelska dub):

Någon annan: Är du inte orolig för att genom att vara här skapar du någon form av paradox?

John Titor: Ah, den så kallade "Farfar Paradox"? Det finns inte. Det är möjligt att möta ditt tidigare jag. Du ändrar helt enkelt världslinjer om du gör det.

Anime berör inte riktigt det; detaljerna i de tidsmaskiner som John Titor använder avslöjas inte riktigt. De berörs av showens mekanik, men detaljeras aldrig i dialog, vilket kan leda till att vi antar att detta är ett plothål. Som någon annan uttryckte det, "Fel förklaring ... är förmodligen mer vettigt på ytan än vad sanningen är.'[1]

Men den Steins; Gate visuell roman går lite mer djupgående. För det första förklarar Titor att dessa händelser är perfekta:

"Orsak och effekt kommer att konfigureras om. Jag som sitter här kommer att försvinna, eftersom jag troligen skulle leva lugnt 2036." Suzuha

Dessutom bestämmer Okarin lite mer om tidsresans mekanik:

Förresten, om vad som kommer att hända om jag möter "mig" som redan återvände en gång - med andra ord jag som stak Kurisu ihjäl, frågade jag redan Suzuha i förväg.

Slutsatsen är att "vi kommer inte att träffas."

Världslinjen där jag redan dödade Kurisu skiljer sig mycket från det vi ska resa till.

Betydelsen tidsresor förändrar något av skillnaderna i världslinjen.

Men naturligtvis ligger värdet fortfarande inom felområdet för attraktionsfältet, så det kan inte göra några konkreta förändringar.

Enligt min mening är denna förklaring lite önskvärd, men det är kanon; i huvudsak säger han:

Genom att använda tidsmaskinen skapas en lite olika världslinje, så det kommer inte att uppstå konflikter i upprepade tidsresor. (Det "skriver över" det föregående försöket.) Men sedan slås de två världslinjerna samman i attraktionsfältet igen.

I huvudsak kan vi mer eller mindre förklara händelserna (med en sista spoiler-tagg) på följande sätt:

Suzuha försvann för att trots att hon fanns på en något åtskild världslinje, när hon reste tillbaka till framtiden, skulle de två linjerna åter gå samman och hennes existens skulle skrivas över av Steins Gate-världslinjen.

Jag skulle därför dra slutsatsen att händelserna som ägde rum i det senaste avsnittet gör det inte bryter mot farfarparadoxen. Det finns tillräckliga bevis för att världslinjens framtid har förändrats på ett sådant sätt att händelserna motiveras.