varför är jag så generad ..
Gankutsuou bygger på historien, Greven av Monte Cristo.
Jag har inte läst originalromanen, men jag älskade Gankutsuou. Hur nära originalet är handlingen och karaktärerna?
Var det en trogen återgivning eller fanns det någon konstnärlig licens, för det fanns flera scener som åtminstone för mig verkade i strid med en bok som skulle ha skrivits 1884. (Mestadels futuristiska element)
Boken äger rum inte i en avlägsen framtid (5053) och börjar i Rom i motsats till månen. Fokus i boken är på räkningen och inte på Albert och anime berättar om händelserna i boken i kronologisk ordning. Dessutom finns det en betydande förändring kring avsnitt 18. Från denna recension på Amazon:
Eftersom Edmonds karaktär var nyckeln till berättelsen, var Edmond bara brydde sig om hämnd i anime var anledningen till riktningsändringen mot slutet. I romanen övertalades Edmond av Merc d s att ändra sina planer, men i anime vände Edmond ett dövt öra mot henne och fortsatte ... Den här till synes mindre förändringen hade en enorm inverkan på hur historien gick bortom den punkten.
Några andra mindre skillnader:
- Albert och Franz var inte så nära i boken.
- Abb Faria från boken räddar Edmond från självmord, utelämnas från anime
- Romanen har inte samma övernaturliga transformation av Gankutsuou som äger Edmonds kropp som i anime.
- Edmond och Fernand var ursprungligen goda vänner i anime, inte så mycket i boken
- Fernand försöker bli Frankrikes president i anime, men inte i boken
