Anonim

THE DILLINGER ESCAPE PLAN - Crossburner

Det verkar finnas en extrem mängd censur i Stardust Crusaders (svarta skuggor, etc) jämfört med annan anime eller till och med de föregående 2 säsongerna.

Exempel:

  • Rökning
  • Klipp kroppsdelar
  • Stora sår (ögonstick etc.)

Jag förstår inte riktigt. Om det kanske är att röka beror på att Jojo är minderårig, rökt Sanji sedan "dag 1" av One Piece (han var i tonåren). Såren förstår jag inte heller, eftersom någon annan anime inte censurerar stora sår (som Fate / Zero, som jag såg medan den sändes på TV).

Exempel på censur i Stardust Crusaders:

Exempel på Jojo säsong 1 ingen censur på enorma sår:

Jag tittar på Crunchyroll om det betyder något. Ibland är det så illa att jag inte ens kan berätta vad som hände i scenen. Varför är detta? Om det finns några lagar som orsakar detta, vilka lagar och vad säger lagarna?

5
  • Något stinker över det och det är inte tobak.
  • @ Memor-X Jag har en vag gissning vad du menar, men jag kan verkligen inte hitta vad som är det.
  • Delar 1 och 2 av Jojo censurerades lika illa när de sändes på TV. Crunchyroll använder bara den ocensurerade blu-ray-utgåvan för dem.
  • Re: Fate / Zero - JoJo's gore är överlägset mer grym än Fate / Zero's gore. Jag kan inte tänka mig något i F / Z som är lika blodigt som din exempelbild från JoJo del 1.
  • Verkar anime blir mer och mer censurerat idag. Det verkar dock bara vara på TV, vilket jag kan förstå (så en bredare publik kan se). Bluray-utsläppet av korsfarare för stardust och säsong 1 & 2 är utan censur. Problemet är att hitta en jävla ström som sänder dessa suddigheter är nästan omöjlig. Så irriterande ... Stardust-korsfarare är nästan oövervakliga med den censuren ...

+25

Redigera: Se @ senshins svar för rätt svar. Detta svar tar upp frågan förutsatt att versionen på Crunchyroll var densamma som tidigare. Jag kommer att behålla detta här av allmänna skäl till varför serien kan ha censurerats på TV.

Jag har inte ett definitivt svar, men jag kan ge några gissningar:

  • Den här säsongen kan ha sänts på TV tidigare än vanligt så strängare censurregler kunde ha tillämpats (jag tror inte den här är trolig, men det är en möjlighet)

  • Under de senaste åren har censurlagar tillämpats mer och mer strikt. I juli 2013 (före Stardust Crusaders) fanns ett stort tryck för mer självcensur efter en serie arresteringar i Core Magazine. Även programföretag skickar tillbaka avsnitt om de inte uppfyller deras förväntningar på censur. Dessa måste sedan redigeras med kort varsel för att kunna sändas.

  • När det gäller rökning kan Japan Society of Smoking Control ha lämnat in ett klagomål. De har varit kända för att göra det med andra anime-serier, som Nana Ref

  • Andra grupper kan ha klagat på Jojos innehåll - Jojo var under brand för att Dio hade läst Koranen och innehöll stridsscener som spelades ut på och förstörde moskéer. Ref - Dessa scener måste ritas om.

  • Animatörerna kanske har sett hur andra program gick och använt dem som en riktlinje för vad man skulle censurera och vad man inte skulle göra. Det är sant att Japan har varit strängare på censur under de senaste tio åren, och att marknaden också går mot en censurerad TV / ocensurerad DVD uppstart.

Jag kan föreställa mig att det främst är radiostationer som dikterar vad Jojo kan och inte kan visa. Stardust Crusaders var också på fler japanska TV-nät än dess prequel så det hade fler leverantörer att tillfredsställa censur för.

2
  • Finns det några hårda fakta? Vilken tid sjönes säsong 1 och vilken tid sändes den här säsongen i Japan?
  • Tyvärr kunde jag inte hitta sändningstiderna för showerna i Japan, och alla andra punkter skulle hållas hemliga av animationsföretaget

user11503s svar är exakt korrekt: de tidigare delarna av JoJo var lika dåliga när de sändes på TV. Här är TV-versionen av OP: s skärmdump från JoJo del 1:

Inte mycket bättre än Stardust Crusaders.

Här är vad som hände: Ibland får Crunchyroll bara streamingrättigheter till en show efter att BD-skivorna har kommit ut. Detta var fallet för JoJo del 1 och 2. I dessa fall använder Crunchyroll vanligtvis BD-versionen snarare än TV-versionen, eftersom BD-versionen nästan alltid är av högre kvalitet (Shaft trots). Naturligtvis händer det så att BD-versionen också blir mindre censurerad.

Detta hände till exempel med Madoka (ingen simulcast; när Crunchy fick streamingrättigheter använde de BD-versionen).

Jag tycker att det är osannolikt att de flesta punkter som nämns i Toshinou Kyoukos svar är relevanta med tanke på att OP: s antagande är falskt: Stardust Crusader är intei själva verket väsentligt mer censurerad än del 1 och 2. Det som röker verkar dock kunna spela en roll.