Varför är King Arthur kvinnlig? Varför är Iskander lång?

Roses The Chainsmokers Ft Rozes || Text

Jag har sett både Fate / Zero och Fate / Stay Night anime (inklusive filmen Unlimited Blade Works), men ingen av de visuella romanerna, så inga spoilers från det om de inte är lätta spoilers. En sak som störde mig var att trots att heroiska andar definieras av den allmänna opinionen / synen på dem, hade vissa hjältar egenskaper som var i direkt motsättning till vad allmänheten trodde.

Vi vet att heroiska andar, förseglade på sin hjältetron, är tänkta att vara helt oförändrade. Detta är hela poängen med Throne of Heroes. Men detta verkar stå i motsättning till det tidigare faktum att heroiska andar definieras av vad andra tror att de är. Sedan finns det Counter Guardians som är helt annorlunda, tror jag, genom att de inte är förseglade på sin hjältetron.

En särskilt viktig Counter Guardian i serien är Arturia, eller Sabre. Arturia är kvinna, trots att hon behandlades av till och med hennes samtida som manliga och har gått i historien som manlig.I själva verket finns det inte ens någon liten antydan till att Arturias kön är något annat än manligt i vår historia eller Nasuvers historia (tror jag). Om detta är sant, borde Arturia inte vara man?

Om detta inte är fallet bör inte Arturia raderas, eller annars skapa instabilitet i världen? Samma sak med Iskander. I historien är han känd för att vara ganska kort, även för en makedonare. Att han är väldigt lång betyder att det finns en inkongruitet med mänsklig kunskap och sant faktum.

Dessutom avslöjas i Unlimited Blade Works-filmen Archer som Heroic Spirit Emiya. Om Heroic Spirit Emiya kallas innan han ens är en hjälte, eller förvärvat sin gåva från världen etc., hur är det då att Heroic Spirit Emiya är ens stark alls? En tjänares kraft baseras på deras popularitet vid tidpunkten för kallelsen, Emiya borde vara svagare än i stort sett alla andra tjänare, och sedan några.

Kanske överanalyserar jag bara saker, eller så har jag missuppfattning. I alla fall uppskattas svaren.

Fate Stay Nats föregångare har Arturia som manlig och huvudpersonen är kvinna, men könet byts om när det görs till en visuell roman för att passa spelets demografiska.
Okej, jag förstår det, men finns det en anledning inom showens historia? Egentligen alla författare var tvungna att göra för att göra saker konsekventa var att förvandla kung Arthur till Joan of Arc, så varför valde de att behålla karaktären som kung Arthur? Jag skulle verkligen vilja tro att skrivandet inte är så dåligt att det har en så uppenbar brist.
Även om jag inte tror att det diskuteras i FATE canon, finns det delar av Arthurian legend som är mer meningsfulla om Arthur är Arturia. Som varför Uther gömde sin arving och Gwens affär.

För det första Altria. vad vi ser i Fate / Stay Night är inte ursprungligen vad Kinoko Nasu först skrev, den ursprungliga versionen hette Old Fate ( Fate) eller Fate Origin som ombildades till Fate / Prototype, i denna Altrias karaktär skulle ha varit en man (Arthur) och Shirous karaktär skulle vara kvinna (Ayaka Sajyou). Naturligtvis är detta inte längre en del av Canon som är Nasuverse men jag trodde jag påpekade att Altria ursprungligen skulle ha varit en man.

När det gäller att Altria själv var kvinna, visade Merlins profetia aldrig den framtida kungens kön, det var bara en vanlig uppfattning att en kung skulle vara en man; Inskriptionen på Excalibur (eller Caliburn, jag kommer inte ihåg vilken det var) tyder inte heller på att en man måste vara den som drar ut svärdet.

När Altria agerade kungens del klädde hon sig och agerade ungefär som en, till och med till den punkten att Merlin gjorde henne till en pseudomann och Mordreds identitet doldes, så på grund av detta är deras kön normalt dolt och trodde att vara män. Det finns också tvetydighet med Arthurian Legend som i Visual Novel, Shirou säger att vissa legender skildrade "Arthur" som en kvinna eller en grupp människor, varför han inte blev förvånad över att "Arthur" var en kvinna (mer så att han kallade till henne).

Dessutom blev "King Arthur" mer en symbol än någonting annat. Merlin var tydligt medveten om detta när han varnade Altria innan hon drog svärdet från stenen att om hon gjorde skulle hon inte vara människa längre.

En sak du kanske har missat är att Altria inte är i hjältens tron som de flesta heroiska andar. De som är i hjältens tron är där för att de gjorde ett kontrakt med världen för att få styrkan att vara en hjälte så det är deras pris. Altria blev en hjälte på egen hand, men på hennes död. Hon önskade att den heliga gralen skulle göra om svärddragningsceremonin och hitta någon som hon trodde var mer kapabel att vara kung än hon. Hon gjorde ett kontrakt med världen att bli en hjälteanda om hon fick det. Därför, medan tjänare som Iskander eller Gilgamesh som kopierar med sitt original fortfarande på Throne of Heroes, är Altria alltid hon själv. Det är därför hon kan komma ihåg händelserna mellan krig när normalt även om en heroisk ande kallas igen kommer de inte ihåg några andra krig de var i.

Låt oss gå vidare till Heroic Spirit EMIYA, som är en Counter Guardian. Innan jag börjar bör jag påpeka att Altria inte är en Counter Guardian. Counter Guardians är en speciell grupp inom heroiska andar som gjorde ett kontrakt med Alaya och som sådan införlivas de som en del av mänsklighetens motkraft som kallas närhelst en faktor i mänsklighetens utrotning upptäcks.

När det gäller EMIYAs kallelse kallas han från en annan verklighet som är fullt möjligt för den heliga gralen. En av de viktigaste sakerna i Nasuverse är att det finns alternativa tidslinjer som alla fortfarande är Canon på grund av den andra magin som är driften av parallella världar. 5th Magic's Domain är okänd men dess förmågor är relaterade till Time Travel. Touko Aozaki hävdar dock att det borde vara mer i det eftersom tidsresor också styrs av den andra magin. Kischur Zelretch Schweinorg som hanterar den andra magin var faktiskt närvarande när Holy Grail System skapades först, så att kunna få hjältar och sådant från andra tider och verkligheter skulle då vara möjligt om det införlivade principerna för den andra magin (som jag skulle gör för att kristallisera en tjänares prestationer från Nobel Phantasm).

Nu på EMIYAs tidslinje var det 5: e Holy Grail-kriget en katastrof:

I Heaven's Feel-vägen i den visuella romanen kände Archer igen Sakuras skugga och hur den tillskrevs Angra Mainyu. Huruvida det agerade under hans femte Holy Grail War är okänt men det är uppenbart att Angra Mainyu och Greater Holy Grail inte förstördes / stängdes innan en stor katastrof inträffade.

Om EMIYA kom från samma verklighet som Fate / Stay Night var i, skulle han ha vetat att han inte skulle ha kunnat döda sig själv och genom att döda sig själv kan han ha orsakat mer förstörelse. Praktiskt taget inträffar Fate / Stay Night i en separat tidslinje / verklighet till den som EMIYA existerade och Graalen kallade honom på grund av Rins Pendent som han fortfarande behöll. Så om EMIYAs styrka kommer från hur populär hans legend är, kommer den att opåverkas eftersom hans Legend kommer från en separat verklighet som fortfarande kommer att vara känd.

Rin visas också att kunna dra Mana från andra verkligheter i Heaven's Feel genom att använda en implantation av 2: a Magic

Nu har jag inte läst alltför mycket i Iskander så jag kan inte garantera skillnaden med hans legend. Detta kan dock förklaras eftersom Holy Grail-systemet är skadat. I stället för att tvätta vad som orsakade det eftersom det kan vara spoilers, kan du läsa 3: e och 4: e styckena här för att läsa upp avvikelserna med Servant Summons eller titta upp på wiki om hur systemet ursprungligen skapades. Eftersom Mordreds legend är oförändrad i Fate / Apocrypha, och i den tidslinjen kallade Einzberns härskare snarare än Avenger, kan vi säkert säga att Altria inte förändrades när han kallades.

Kontrollera redigeringen till "skulle inte ...". Jag kan inte säga vad du menade.
Jag tror verkligen att du måste lägga till en kort version, som en sammanfattning av ditt svar eftersom det är för långt
Rins enda försök på någonting relaterat till Second Magic är inne Öde / ihålig ataraxi, där hon försöker skapa ett miniatyrjuvelsvärd (och misslyckas med spektakulära resultat). Därför är denna punkt inte tillämplig.
Också i Ödet / komplett material II: Karaktärsmaterial, det nämns att hennes namn romaniseras som "Altria."
@nhahtdh det var tänkt att vara "skulle inte ha" eftersom jag förklarade att EMIYA inte kunde förutse resultatet

Den ursprungliga författaren Nasu Kinoko nämnde att det inte skulle vara särskilt intressant att ha en kvinnlig huvudperson med en manlig tjänare. Den manliga versionen (felaktigt romaniserad som "Saver" [セーバー] i karaktärsmaterial, i motsats till "Sabre" [セイバー]) från hans ursprungliga utkast avbildade honom som kaxig och arrogant, fortfarande med samma känsla av plikt som den kvinnliga Sabre .

När du tänker på det, använder Nasu genusbenderplottanordningen på ett intressant sätt genom att göra (kvinnlig) Saber, alias Altria, som en karaktär som inte påverkas av förutfattade uppfattningar om mytologierna bakom hennes karaktär.

När du bryter ner allt är tjänare och deras ädla fantasmer lite mer än "historiska figurer" och "magiska artefakter", som gör dem till inkarnerade legender. Dessa så kallade "legender" ses som en helhet av alla. Så det finns vissa överdrifter som förmodligen aldrig hände med själva figurerna som ses när de kallas till tjänare. Några anmärkningsvärda exempel från Ödet / stanna natten är:

Herakles (onormal) storlek
Gilgameshs blonda hår
Gilgameshs Babylon-port med alla ädla fantasmer i historien (anakronistiska, regionerna och tiderna stämmer inte korrekt)
Herakles tolv liv (detta är mer eller mindre en omarbetning av de 12 arbetena)
Assassins själva existens (notera att den här versionen av Sasaki Kojirou [kallad av Caster] aldrig existerade)

Graalen är inte så allsmäktig som många tror. Det är ganska ofullständigt och gör bara själen och sätter den i rå energi. Hur graalen samlar in informationen och hur den tredje magin och den knyter samman allt nämns inte uttryckligen. Det är möjligt att Grail är ofullständig och samlar själen och skapar sedan kroppen och förmågorna från samtida kunskap om krigstiden. Trots att mördaren aldrig har existerat (han erkänner till och med detta) realiseras av graalen. Så det är möjligt för Graalen att skapa en själ och kropp från en fiktiv litteratur / konton.

Berättelsen försöker ge en unik plot med unika scenarier, samtidigt som den drar från bekanta mythos. Det är möjligt att alla dessa ändringar var en plot-enhet eller en kreativ licens av författaren för att hålla detta intressant.

Sasaki Kojirous kallelse kan ha varit ett resultat av att systemet har gått sönder eftersom Mediea och Medusa inte heller skulle kallas, men hur Graalen får de uppgifter du kan ha rätt sedan Fuyuki Grail kallar denna Vlad medan Moon Cell som har såg historien utvecklas kallar denna Vlad men jag skulle tro att den andra magin skulle spela någon roll eftersom skaparna av Graalen var Zelretchs studenter (åtminstone Einzbern och Makiri)
@ Memor-X Moon Cell är ett speciellt fall (Arcueid, bli kallad) och kan inte riktigt jämföras med Fuyuki Grail. Den korrupta gralen gör det bara möjligt att kalla till tjänare som inte är av god anpassning. Det nämns att Tousakas förfader (en av de personer som hjälpte till att upprätta de heliga graalkrigen) var en av Zelretchs minst lovande studenter. Familjen Matou var de som grundade Servant System, men ingen av Zelretchs elever var nära att kunna beröra Second Magic.
Dessutom, förutom titeln "Administration of Parallel World" och de fragment som lämnats av Zelretch, vet vi inte att det är exakta egenskaper. Det finns inget sätt att vara säker på om de fem sanna magikerna relaterade till varandra, men från det vi har sett hittills och från MahouYoru de är var och en unik inom sina egna hälsningar.
Om du pratade om hur jag hänvisade till den femte magin hänvisade jag till Touko Aozaki och hävdade att Time Travel styrs av 2nd Magic, inkluderade jag det i fallet om någon påpekade att "Aoko kontrollerade tiden men hon var inte där med Zelretch "
från det jag läste var Nagato Tousaka medan han betraktade en trollkarl, huvudsakligen en tagg som Zelretch såg efter

Regler är till för att brytas

Detta är mantrat att alltid tänka på när man anlitar Fate-serien.

Som standard - "regeln" kallas tjänare med sin kropp som i sin bästa tid (fysiskt främsta normalt, även om tjänare som är kända för mer mentala gärningar skulle vara i deras mentala tillstånd, vilket kan vara en hel del äldre). Förutom när de inte är det.

Leonard Da Vinci kan kallas i utseendet på Mona Lisa, både för att det är den mentala bild som människor ofta omedelbart associerar med Da Vinci (även om de vet att de är distinkta människor), och för att Da Vinci själv ville ha till.

Penthesilea kan ha dött så upprört av att Achilles såg henne som en kvinna snarare än en krigare även på slagfältet att hon medvetet manifesterar sig som en barnversion av sig själv och hoppas göra det omöjligt att drabbas av en sådan upprördhet igen.

Napoleon kan kallas som en lång, manlig bro om han kallas mer för de begrepp han representerar (uppnå det omöjliga, svara på folkets önskemål etc.) än någonting annat.

Så regeln kan undergrävas av legender och historia som ger många alternativ för vad deras utseende och bästa är, såväl som själens själs vilja. Andarna lockas där med ett löfte om en önskan om graden, men anden påverkar i slutändan hur de manifesterar sig för att bäst förfölja sitt mål (oavsett om det är önskan om graden, eller helt enkelt en chans att kämpa hedersmässigt mot andra hjältar, eller vad som helst annat).

Hjältar är inte (alltid) endimensionella

Varje tjänare är bara en destillerad tolkning av summan av deras historia och legender. Tjänsteklasserna är bara begränsade fartyg som andan är skohornad i.

Medan Hercules kan ha legender om hans bågskytteförmåga (inklusive pilar doppade i Hydra-blod / gift), när de kallas som en Berserker, kan / kan bågskytteaspekter filtreras bort som irrelevanta. Och Cu Chulainn kan ha vissa begränsade runfunktioner som en lancer, men deras fulla kapacitet dras bara ut om han kallas till en Caster.

Som det sista exemplet påpekar påverkas en tjänares form och natur också av den klass de kallas till, vilket i sin tur är relaterat till kallaren. Utan katalysator försöker gralen (en annan regel här) att kalla till en hjälte som liknar sin kallare för att hjälpa deras samarbete. Med en katalysator försöker den välja en version av hjälten som återigen liknar sin kallare, även om detta kan vara svårare att uppnå.

Det senare är fallet med Sabre och hennes kallare från Fate / Zero. Kallaren skulle ha oändligt föredragit en mördare, eftersom det passade hans personlighet och stil bättre, men hans katalysator tvingade ganska mycket en Sabre som var intensivt dedikerad till öppen och hedervärd strid.

Gilles de Rais kan också vara en soldat, som när han tjänade Jeanne d'Arc eller en skrämmande ockultist. Hans historia och legender inkluderar både berättelser om en kompetent solider och strateg, såväl som om en barnuppoffrande ockultist som är galen av Jeannes död. Vilken du får beror på situationen och kallaren (om någon).

Historik kan vara felaktig eller tvetydig

När ett könsbyte (ur vårt perspektiv) sker med en karaktär är en vanlig förklaring att den historiska posten helt enkelt gjorde fel. Francis Drake är en kille, eller hur? Nej, hon är faktiskt en vacker kvinna med jätte bazonger. vi kommer bara ihåg det fel. Andra hjältar kan ha tvetydigt kön (och / eller sexualitet) i sin historia, vilket kan göra det möjligt för dem att kallas till en till synes könsbyte. Försök bara ta reda på vad Astolfo eller Chevalier d'Eon är utan att fuska.

Eftersom kvinnor ofta intog en särskilt underlägsen position i den sociala ordningen under mycket av historien i stora delar av världen, skapar detta ett starkt incitament för ambitiösa och äventyrliga kvinnor att maskera sig som män för att förverkliga sina mål och drömmar. Mördare kan ha dragit nytta av en viss mängd könsfluiditet, eftersom att kunna passera för män eller kvinnor skulle göra det lättare att glida genom sårbarheter för att nå sina mål. Även vissa historiska generaler och krigare har register som ifrågasätter deras kön. Hade de aldrig barn eller mycket intresse för kvinnor för att de bara inte var så sexuella och fokuserade enbart på sina uppgifter? Eller kanske var de faktiskt en kvinna?

I fallet med King Arthur (ödeversionen av vilken ursprungligen var känd som Artoria, men har nyligen ändrats för att heta Altria), i FSN-berättelsen / förklaringen var hennes sanna identitet maskerad och känd endast för några få. Hon hölls på avstånd eller i ett starkt maskerande rodret när det var synligt för allmänheten. Andra offentliga framträdanden gjordes ofta av Gawain eller annan Knight-in-the-know och lånade Excalibur om det behövs för att verkligen sälja det. Den genomsnittliga medborgaren skulle ha få eller inga möjligheter att se kungen ändå. Och i denna miljö noteras Arthur (och ibland kritiseras) för att vara en extremt avlägsen, borttagen och känslomässig härskare: detta var den idealiska kungens beteende som hon föreställde sig. Kungens åldrande stoppades också när hon drog ut svärdet i stenen och lämnade henne permanent som en androgyn / tomboyish 14-åring (jag tror att material nu kanske säger 16, istället).

King Arthur själv var så hängiven för att upprätthålla bedrägeriet och vara den idealiska kungen att hon utvecklade kroppsbildsproblem och antog att hon var muskulös och okvinnlig som när huvudpersonen faktiskt lyckas utveckla en romantisk anslutning, trots hennes uppenbarligen waif-liknande utseende och porslinsskinn. Hon hade drakens hjärta och övermänskliga styrka som ett resultat, vilket kan ha uppmuntrat sig själv att se sig själv på detta sätt. Och konflikterna orsakade av hennes sanna kön motiverar många andra berättelser i Arthurian legend: varför det finns en fraktion av rebeller som Mordred kan gå med (inte alla gillar en kall och avlägsen kung, men hon måste vara så för att upprätthålla ryggen, eller så tänker hon), varför Mordred ens vill göra uppror, varför Guinevere och Lancelot ansluter sig (Guinevere var inte lesbisk eller bisexuell, och hon hade behov; Arthur förbiser avsiktligt deras förhållande, tills det blir allmän kunskap, av skuld för hur svårt deras äktenskapet var för Guinevere och straffar Lancelot endast av en känsla av kunglig nödvändighet snarare än av några verkliga känslor av svek), etc.

Iskandar faller också in i detta, eftersom Iskandar själv förklarar grunden för att anta att han var kort är att han jämfördes med ännu mer gigantiska figurer. I synnerhet säger han att de historiska berättelserna säger att han var dvärgad av Darius tron eftersom Darius själv var en jätte bland männen, som verkligen fick den nötiga Iskandar att se kort och ond i jämförelse.

Det är ett multiversum (och sedan lite)

Ödet-universum, eller i större utsträckning Nasuverse, är en inställning med flera universum i ganska den mest expansiva betydelsen. Flera universum, alternativa historier, tidsresor, etc. är alla tillgängliga. En berättelse i Nasuverse kan vara oförenlig med andra av ett antal skäl; en karaktär i den ena kanske inte existerar i den andra.I synnerhet är varje story som förekommer i ett spel som Fate / Stay night - inklusive dåliga slut, inte bara de normala / sanna slutarna - kanoniskt sant och allt hände, bara över en mängd olika tidslinjer / världar.

Dessutom sitter Throne of Heroes, där de heroiska andarna bor och kallas från, utanför tiden och världen och har tillgång till alla dessa alternativa tidslinjer etc. Så hjältar har en mängd möjligheter tillgängliga, inte alla som måste ha förverkligats inom världen och tidslinjen deras anda kallas till.

Det prototypiska exemplet är en viss FSN-tjänare som kommer från framtiden för en tidslinje som inte täcks av någon av rutterna eller slutet på själva FSN-spelet (och har aldrig varit helt detaljerad).

Ur universums rationaliteter

Utgångspunkten för universums motivering för könsbyten och utseendeförändringar är densamma som vanligt: att tjäna pengar. Det bestämdes att en kvinnlig huvudperson med en manlig tjänare inte skulle sälja lika bra som en manlig huvudperson med en kvinnlig tjänare. Så när det var avgjort på det enklaste att göra var att bara byta kön, och så bam, kvinnlig kung Arthur föddes. Andra karaktärer hade deras utseende förändrats för att passa moderna uppfattningar om hur en arketyp skulle se ut. Den vainglorious, obscenely rika, smärtsamt arroganta kungen borde vara mer en vacker pojke, med gyllene hår för att återspegla sin rikedom (guld); inte den grova och manliga krigare som Gilgamesh kanske borde ha sett ut. Den slutligen i manliga, världsöversvinnande, moderna bro-dom bör vara enorm och muskulös och grov, hans inneboende skrämmande kropp kontrasterad med hur älskvärd och bro-liknande han beter sig; inte den ganska mer kraftfulla kropp som Alexander den store borde ha haft.

Eftersom ingen verkar ha berört King of Conquerors: de förklarade att i bokhandeln, att formuleringen i hans arv var fel och att han alltid var så stor, bara tronen som har varit känd för att skildra honom som liten var jämn mer massiv än han är nu. På samma sätt bör du bara luta dig för kreativa skillnader. Alexander var faktiskt känd i livet för att vara rakad, blek och mörkhårig, inget som öde / nollbild.