Isopure Featured Trainer - Isopure Anthony Core Circuit
Okej, läs först den här regeln:
I Death Death kan du inte ställa in dödsdatum längre än offrets ursprungliga livslängd. Även om offrets död anges i Death Death utöver hans / hennes ursprungliga livslängd, kommer offret att dö före den inställda tiden.
Så det betyder att om du skrev något som John zeurt dör fredligt år 2315, skulle det inte fungera eftersom det här datumet överskrider hans livslängd. Men det skulle betyda, om du skrev ett datum som ligger inom hans faktiska livslängd, skulle det fungera.
Men nu finns det denna 23 dagars regel.
Death Death kan bara fungera inom 23 dagar (i den mänskliga kalendern). Detta kallas 23-dagarsregeln.
Så, kunde det första exemplet fungera?
4- Om hans ursprungliga livslängd slutar vid eller efter 2315, borde det vara bra - reglerna här är inte inkonsekventa.
- Är inte 23 dagars regel något som Light skrev för att lura någon och inte något Ryuk skrev?
- Falska regler: 1) Om ägaren till Death Note inte skriver ett namn i den på 13 dagar kommer han eller hon att dö. 2) Om Death Death bränns eller förstörs kommer alla som har rört den att dö. De skrevs för att lura L. de 23 dagarna är en "riktig" regel.
- Relaterat: anime.stackexchange.com/a/11514/274
I grund och botten kommer John att dö vid ett visst ögonblick, vilket är ...
... innan hans ursprungliga livslängd hade upphört (på grund av hur man använder: LVII)
I Death Note kan du inte ställa in dödsdatum längre än offrets ursprungliga livslängd. Även om offrets död anges i Death Death utöver hans / hennes ursprungliga livslängd, kommer offret att dö före den inställda tiden.
... inom 23 dagar efter skrivandet, eftersom en specifik dödstid skrevs (på grund av hur man använder: XXVII, regel nummer 2)
Om du skriver, dö av sjukdom på grund av dödsorsaken, men skriv bara en viss dödstid utan det verkliga namnet på sjukdomenkommer människan att dö av en adekvat sjukdom.Men Death Note kan bara fungera inom 23 dagar (i den mänskliga kalendern). Detta kallas 23-dagarsregeln.
I vårt fall skulle det vara dör fredligt istället för sjukdom, eftersom det faktiska sättet som John ska dö inte anges. Han kunde dö i koma, kunde dö efter att ha blivit drogad eller genom sexuell utmattning som nämnts i kaines svar.
- ... efter 6 minuter och 40 sekunder om ingen av dessa 23 dagar var år 2315 eller om det inte var möjligt för John att dö fredligt inom dessa 23 dagar på grund av exempelvis krig (på grund av hur man använder: XI, regel nummer 3)
Som du ser ovan kan tid och dödsförhållanden ändras, men när offrets namn har skrivits kan individens död aldrig undvikas.
Därför, om du skriver John zeurt dör fredligt år 2315 något av följande kommer att hända.
- 2315 är efter hans ursprungliga livslängd; John kommer att dö som han normalt skulle ha gjort.
- 2315 är efter 23 dagars skrivning; John kommer att dö av en hjärtattack efter 6 minuter och 40 sekunder.
- 2315 är före 23 dagars skrivande, men det är omöjligt för John att dö fredligt; Han kommer att dö av en hjärtinfarkt efter 6 minuter och 40 sekunder.
- 2315 är före 23 dagars skrivande och det är möjligt att dö fredligt; Han kommer att dö fredligt inom dessa dagar på det mest troliga datumet.
Om du nu skulle ha skrivit "John dör fredligt av sexuell utmattning", utan att nämna en viss tid, då kunde han ha dött senare än de 23 dagarna, om det fortfarande var inom hans ursprungliga livslängd (på grund av hur man använder: XXVIII, regel nummer 1)
3Om du skriver dör av sjukdom som tidigare med en specifik sjukdoms namn, men utan en viss tid, om det tar mer än 24 dagar för människan att dö, kommer 23-dagarsregeln inte att träda i kraft och människan kommer att dö vid en adekvat tid beroende på sjukdomen.
- @ user6399 Varför ändrade du dig och accepterade det här svaret? Var något felaktigt?
- vad menar du med oacceptabelt?
- @ user6399 A&M berättade att du hade för 10 timmar sedan, det var därför jag frågade.
Reglerna betyder tillsammans följande.
Antag att jag dör av en dödlig sjukdom och förväntas dö om 14 dagar. Om jag skulle skriva att jag skulle dö av sexuell utmattning om 21 dagar skulle jag fortfarande dö av den ursprungliga sjukdomen inom 14 dagar innan boken kan träda i kraft förutsatt att dödsorsaken är rimlig.
Om jag säger att någon kommer att dö om 24 dagar efter "sätt in en hemsk bild här" kommer det inte att hända som sagt. När jag kommer ihåg den här regeln i morgon och skriver att du kommer att dö av samma sak den dagen ... ja ... det blir inte kul att vara du. Om du vill undvika det efter att ha läst dödsanteckningen antar jag att du kan döda dig själv och dödsnoten kommer inte att stoppa dig eftersom det är slutet på din normala livslängd. Obs: du borde ha tagit med en penna så att du kan redigera posten. Det fungerar.
13- så det skulle fungera rätt?
- 2Vad frågar du specifikt att det skulle fungera? Du kan inte säga att John kommer att förfalla 2315 eller något annat.
- Men om jag skulle skriva ett dödsdatum, det är inte längre än hans livslängd, skulle det fungera?
- Jag skulle inom 23 dagar och strider inte mot några andra regler. Det finns över 100.
- 2 Du skulle tolka det fel. Det gäller när jag skriver någon dödsorsak förutom om det tar längre tid än 23 dagar att döda dig eftersom jag skrev "död av sjukdom". Du kan inte dö av hjärncancer på 23 dagar så att du får hjärncancer inom 23 dagar oavsett om du vet det eller inte och dör av det på en rimlig tid (ett par år).
Som jag påpekade här fungerar 23-dagarsregeln inte så. Om dödstiden är senare än den naturliga kommer den naturliga döden att hända. Om dödstiden är före den naturliga kommer det antingen att vara en hjärtinfarkt eller den angivna döden.
Dödsanteckningen fungerar för varje dödstid mellan inträde till den naturliga dödstidpunkten. 23-dagarsregeln anger bara att man inte kan manipulera segrarna i mer än 23 dagar innan de avlägsnas, inklusive att ge segern en specificerad sjukdom som tar mer än 23 dagar att döda.
