Anonim

चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, BANK NIFTY DIVERGENCE, GOLD & SILVER BREAKOUT, USDINR SWAK

Var och en av tre rutter har olika serier av händelser och slut. Jag har läst att de första dagarna är desamma, men sedan skiljer de sig åt. Vad får dem att skilja sig exakt? Till exempel, varför är Shiro med Saber i "Fate" -vägen och inte med Rin? Varför antar inte Archer sin "kill Shiro" -plan i "Fate" och "HF"? På samma sätt skiljer sig HF-händelserna väldigt mycket från de två första. Varför?

Botton linje: Vilken händelse eller brist som gör att berättelsen / handlingen förgrenas till tre separata: Ödet, UBW och HF

0

Vilken händelse eller brist som gör att berättelsen / handlingen förgrenas till tre separata: Ödet, UBW och HF

I UBW befaller Shirou Sabre att inte attackera Archer den första natten; i ödet gör han inte det. I HF följer Shirou Sakura till sitt hem den första natten; i UBW och Fate gör han inte det. I stort sett skiljer sig UBW mot ödet för att Archer inte skadas, vilket gör att han kan behålla en mer aktiv roll i de tidiga stadierna av kriget. HF skiljer sig mot Fate / UBW eftersom (spoilered eftersom det låter som om du inte har läst det)

detta sätter Sakura in i en mer aktiv roll i kriget, vilket orsakar hela röran med skuggan. Också Zouken.

Hur leder detta till de väldigt olika resultaten på var och en av de tre rutterna? Vi kan ställa några förklaringar, men det är viktigt att komma ihåg att någon förklaring sannolikt kommer att vara något konstruerad, helt enkelt för att det är osannolikt att Nasu skrev F / SN ur perspektivet "om jag ändrar den här lilla saken, vad skulle det logiska utfall vara? ". Det vill säga vägarna är förmodligen de grundläggande sakerna som Nasu ville skriva, och skillnaderna finns för att göra dem troliga. (Alternativet skulle vara att avvikelserna är den grundläggande saken i berättelsen, och vägarna är bara logiska konsekvenser därav. Se fotnot 1 för ett exempel på vad jag menar.)

Hur som helst, låt oss ställa lite.

Till exempel, varför är Shiro med Saber i "Fate" -vägen och inte med Rin?

Låt mig vända frågan: varför är Shirou med Rin i UBW, och inte med Sabre? Tja, i UBW tillbringar Shirou relativt lite tid med Sabre, initialt på grund av hennes bortförande av Caster, och senare för att Sabre återkontrakterar med Rin till slutet av rutten.

I ödet berövas inte Shirou interaktion med Sabre, och därför utvecklar han ett förhållande med henne (och därmed inte med Rin). Jag tycker att det är okontroversiellt att säga att Saber är "huvudhjälten" i F / SN (givet Sista avsnittet, om inget annat); i avsaknad av hinder för att de utvecklar ett förhållande, tror jag att de faktiskt skulle träffas. Observera att i HF är barriären det

skugggankarna Saber på dag 3.

Varför antar inte Archer sin "kill Shiro" -plan i "Fate" och "HF"?

I HF,

Archer underordnar sin önskan att bli av med Shirou till behovet av att hantera skuggan, vilket utgör ett existentiellt hot. Skuggan som finns är en indirekt följd av skillnaden för HF - Shirou går Sakura hem; Zouken ser detta och driver Sakura till en mer aktiv roll i kriget; skuggan är resultatet av det.

Jag har ingen bra förklaring till varför Archer inte gör det i Fate. Kanske kan vi skriva av det när Archer skadas (på grund av Sabre den första natten) och inte riktigt i stånd att hantera Shirou.

1 Tja, det här är en spoiler för en sak som inte är F / SN, och att berätta vad den är för är också en spoiler, så håll muspekaren om du vågar.

De olika tidslinjerna för Madoka Magica göra ett ganska bra jobb med att utforska de resultat som Homura effektivt orsakar avvikelser genom att ändra sättet hon agerar på när hon vaknar på sjukhuset på dag ett. Det är inte en perfekt analogi till F / SN, eftersom tidslinjerna inte alla börjar från exakt samma plats (Homura får ytterligare kunskap i varje på varandra följande tidslinje), men det är nära.