Historiens moral GCMV + GCS S2E4
Så Naruto Gaiden har avslutat, och det presenterade både Sasuke och Orochimaru i hans senaste iteration. Vilket återigen väcker frågan, vad var historiens moral för dessa två?
De Naruto serier utmärkte sig för att betona vissa moraliska beteenden för sina läsare / tittare: t.ex. med hårt arbete, beslutsamhet, självförtroende och en vilja att lyckas kan till och med en förlorare eller social utstött nå toppen; att älska och förstå varandra på en djupare nivå kan lösa alla problem och få fram allt du faktiskt kan; vänlighet och medkänsla gentemot vilda ”djur” kan leda till positiva resultat; det är viktigt att aldrig överge dina vänner och familj; etc etc. Alla mycket bra, solida shounen värden!
Så vad lär oss Sasuke och Orochimaru (om något) från deras karaktärbågar? I slutet av Shipuden varken har verkligen ångrat sig eller visat ånger för deras dåliga beteende (enkla "sorries" skär det inte), båda har gjort hemska saker (mord, hemsk experiment på människa osv.) för vilka de aldrig straffas (Sasuke är benådad, Orochimarus fängelse) ' i Gaiden är ganska milquetoast, och han har till och med lov att fortsätta forska med sina assistenter!), och det antyds att de fick ett frikort av den enkla anledningen att de slog sig samman med Shinobi Alliance för att förstöra ett gemensamt hot som var ännu värre (och en som var emot deras egna intressen att se lyckas ändå!). Till och med då försökte Sasuke att kapa saker i sista minuten och ta över världen, bara lindra när han blev starkt besegrad (dvs. han slutade när det inte längre var möjlig för att han ska nå sina mål!). Ändå får båda fortfarande göra nästan vad de vill under det kommande decenniet eller två. Så vad ska vi göra av allt detta? Gör vad du vill och om du har tillräckligt starka vänner kan du komma undan med det och fortsätta göra vad du vill?
5- Andra chanser? Sausake fick det och han blev bra igen.
- Behöver det moral? Sasuke är i sitt hjärta en folie för Naruto. Naruto visar hur en utstött med liten uppenbar potential finner styrka genom att lära av andra omkring honom. Sasuke är vördad och är fantastiskt begåvad från födseln. Han söker ändå makten genom att avvisa dem runt omkring honom som kastar sig in i främlingen. Detta är inte moralisk berättelse utan en undersökning av karaktär och motiv. En bra sak med Naruto är att varje villian utvärderas för att avgöra varför de blir så. En dålig sak är att detta alltid tjänar dem inlösen och de blir betraktade som bra.
- Allt sant! Ändå 1) shonen s besatt av att undervisa lektioner, åtminstone redaktörerna är! 2) Oro./Kabuto/U. klan säker känt som om de byggde upp till en båge! Senjuu har t.ex. "viljan av eld", U.-klanen är dess "folie", som du sa, med "nindo av hat"; Naruto hypes förlåtelse; frekventa inlösenbågar, Gaara / Kurama / Pein, antyder att samma kommer att inträffa här också. 3) N.: s 3 stora mål var: Hokage, lösa in / returnera Sasuke och vinna Sakura. Upp till 699 är han på väg till Hokage, Sasuke tar en försoningsresa, och N. och Sakura behöver inte längre jaga honom eller slåss krig och är fria att utveckla sin relation
- Sedan vänder 700 det! Till exempel Oro, en urmodig ondska (orochi i Kojiki eller orm i Eden), antyder berättelsen att han kommer att dödas eller återförenas med sitt gamla team. Nej! Båda är sorterade av inlösta, varken återvänder för att bo i K., varken försonas mycket osv. Så av N.: s 3 mål uppnådde han 1, slags uppnådde 2, och totalt misslyckades 3! S. uppnådde sitt första mål som hämnare, men gjorde lite för sitt andra (avser min fråga, om S. s allvarlig om att återställa sin klan anime.stackexchange.com/questions/24153/…). Även om perhpas inte är moralisk är undertext mycket cyniskt
- Ganska säker på att du har rätt och att Orochimarus liv lär oss att du kan vara en magisk Mengele och komma undan med det. Sammanfattningen för både Sasuke och Orochimarus liv slutar i grund och botten med att alla går "Eh, antar att de åt en Vintergatan eller något. Inte som alla dessa förlorade liv och kränkta moral är värda någonting för någon." Kommer att tänka på det, Mengele själv kom i princip undan med det. Men genom att gömma sig, inte av att alla bara plötsligt inte gör något för någon god anledning.
Även om jag går på linjen om möjligheten att detta är åsiktsbaserat känner jag att vi kan svara på frågan baserat på de goda ol "Shounen Virtues" som du lämpligt beskrev. Låt mig veta om du vill utöka / begränsa svaret.
De två viktigaste enligt mig är:
Ingen är helt dålig. Men i mörkret du kan vara har du alltid den lilla lilla godheten inuti dig. Var det antiskurkar, inte ont men missförstådd eller en annan vanlig trop. Andra exempel inkluderar Zabuza, Haku, Kimimaro, Itachi, Kisame, Nagato, Konan och Obito. Detta passar också mycket snyggt med hela Yin-Yang-symboliken.
Alla förtjänar förlåtelse / andra chanser. Det finns inget du kan göra som kan / bör / inte kommer att förlåtas. Sann inlösen tar dock uppoffring. Jag gillade verkligen panelen där Orochimaru räddar Tsunades liv och sedan pratar de om Jiraiyas död.Sasuke genomför en resa med självförtroende efter händelserna under 4: e stora Ninja-kriget. Detta är ett sant Shounen-värde i den meningen, för om de ångrar sina tidigare handlingar är de ursäkta.
Andra små värden som jag tycker diskuterades är
- Moral of Revenge - Sasukes resa från Itachi till dolt blad och slutligen för världsherravälde. Också undergrävd av Naruto genom att förlåta smärta. Shikamaru skrattar fortfarande på Hidan
- Obligationer av student och lärare - Strider mellan 3: e Hokage och Orochimaru, Jiraiya och Pain, Kakashi och Sasuke, 4: e Hokage och Obito ser vi återkommande fall av Senseis kärlek.
Inte riktigt, det var bara för att visa vad Sasuke gjorde med Orchimaru och hur Sasuke uppnår de befogenheter han gör. Naruto är typ av en splittrad historia mellan Naruto och Sasuke. Men vi ser Narutos sida oftare än Sasukes.